GAYRİMENKUL VE HAYVAN TİCARETİ İDDİALARI
İddialara göre firma sahipleri, çeşitli kişilerle gayrimenkul alım-satımı, hayvan ticareti ve farklı ticari faaliyetler kapsamında anlaşmalar gerçekleştirdi. Bu işlemler sırasında taraflardan çekler alındığı, ancak çekler karşılığında vaat edildiği öne sürülen gayrimenkullerin devrinin yapılmadığı, hayvan teslimlerinin gerçekleşmediği veya bazı ticari yükümlülüklerin yerine getirilmediği iddia edildi.
Mağdur olduklarını öne süren kişiler, ticari anlaşmaların gerçekleşmemesi üzerine çeklerin kendilerine iade edilmesini talep ettiklerini ancak bu taleplerin karşılanmadığını ileri sürüyor. İddialara göre, söz konusu çeklerin daha sonra tahsilat işlemlerine konu edildiği ve bu nedenle çek sahiplerinin ekonomik zarara uğradığı belirtiliyor.
UMUT AKBAY: “VERDİĞİMİZ ÇEKLERİN KARŞILIĞINI ALAMADIK”
Firma ile ticari ilişki kurduğunu ifade eden Ödemişli üretici ve iş insanı Umut Ayberk Akbay da mağduriyet yaşadığını öne süren isimler arasında yer alıyor.
Akbay, firma yetkilileriyle gayrimenkul ve hayvan ticareti yapmak amacıyla görüştüklerini, bu kapsamda çekler teslim ettiğini ancak çeklerin karşılığında vaat edilen gayrimenkul ve hayvanların teslim edilmediğini iddia etti.
Yaşanan sürecin ardından çeklerin iadesini talep ettiğini belirten Akbay, buna rağmen çeklerin geri verilmediğini ve tahsilat işlemlerine konu edildiğini savundu.
Akbay açıklamasında, “Biz ticari bir alışveriş gerçekleştirdiğimizi düşünerek hareket ettik. Verdiğimiz çeklerin karşılığında vaat edilen hayvanların ve gayrimenkullerin teslim edilmesini bekledik. Ancak süreç içerisinde yükümlülüklerin yerine getirilmediğini gördük. Çeklerin iadesini talep etmemize rağmen bu gerçekleşmedi ve çekler tahsilat sürecine konu edildi. Bu nedenle mağdur edildiğimizi düşünüyoruz” ifadelerini kullandı.
SAVCILIĞA TAŞINAN İDDİALAR
Konuyla ilgili hukuki süreç başlattığını belirten Akbay, yaşadığı mağduriyeti yargı mercilerine taşıdığını ve savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu söyledi.
Edinilen bilgilere göre yalnızca Akbay’ın değil, farklı kişi ve işletmelerin de benzer gerekçelerle savcılığa başvuruda bulunduğu öne sürülüyor. Bazı şikayetçilerin milyonlarca liralık ticari kayıplar yaşadıklarını iddia ettikleri, çeşitli il ve ilçelerden mağduriyet beyanlarının bulunduğu belirtiliyor.
ŞİKAYETÇİLERİN ORTAK İDDİASI: “İNSANLAR KONUŞMAKTAN ÇEKİNİYOR”
Dosyada yer alan iddialar yalnızca ticari anlaşmazlıklarla sınırlı değil. Mağdur olduklarını öne süren bazı kişilerin, süreç içerisinde çeşitli baskılarla karşılaştıklarını iddia ettikleri öğrenildi.
Şikayetçiler, bölgede birçok kişinin yaşadığı mağduriyeti kamuoyu önünde dile getirmekten çekindiğini, bazı kişilerin ise çeşitli nedenlerle resmi şikayette bulunmaya dahi korktuğunu öne sürüyor. İddialara göre, yaşanan süreçte mağdurlar üzerinde psikolojik baskı oluşturulduğu, hak arama girişimlerinin engellenmeye çalışıldığı ve bu nedenle bazı kişilerin sessiz kalmayı tercih ettiği belirtiliyor.
Konuyla ilgili açıklama yapan Umut Ayberk Akbay da, kendisine ulaşan bazı kişilerin isimlerinin kamuoyuna yansımamasını özellikle talep ettiğini belirterek, “Birçok kişi yaşadıklarını anlatıyor ancak açık şekilde konuşmaktan çekiniyor. İnsanlar haklarını aramak isterken endişe duyduklarını ifade ediyor” dedi.
TEHDİT İDDİALARI DA DOSYAYA YANSIDI
Öte yandan bazı şikayetçilerin, süreç içerisinde firma yetkilileri veya firma ile bağlantılı olduğunu iddia ettikleri kişiler tarafından tehdit edildiklerini öne sürdükleri ve bu konuda da resmi makamlara başvurdukları öğrenildi.
Akbay da çeşitli tehditlere maruz kaldığını iddia ederek can güvenliği konusunda endişe duyduğunu ve bu nedenle ilgili mercilere başvuruda bulunduğunu ifade etti.
KONKORDATO SÜRECİ TARTIŞMA KONUSU
Kamuoyunda tartışılan bir diğer konu ise firmanın konkordato süreci. Bazı alacaklılar ve mağdur olduklarını belirten kişiler, konkordato başvurusu öncesinde ve sonrasında gerçekleştirilen bazı işlemlerin incelenmesi gerektiğini savunurken, sürecin usulüne uygun yürütülüp yürütülmediğinin de adli ve hukuki merciler tarafından değerlendirilmesini talep ediyor.
Şikayetçiler, konkordato sürecine ilişkin bazı işlemler hakkında soru işaretleri bulunduğunu öne sürerken, ilgili kurumların gerekli incelemeleri yapmasını beklediklerini ifade ediyor.
GÖZLER YARGI SÜRECİNDE
Ancak söz konusu iddiaların tamamının yargı makamlarının incelemesi altında olduğu, şu aşamada iddialara ilişkin kesinleşmiş bir mahkeme kararı bulunmadığı öğrenildi.
Hukuki süreçlerin devam ettiği olayla ilgili yeni gelişmelerin önümüzdeki günlerde netlik kazanması beklenirken, konuya ilişkin resmi açıklamalar ve yargı makamlarının değerlendirmeleri kamuoyu tarafından yakından takip ediliyor.