Gazetemiz Genel Yayın Yönetmeni Dilek Acar Özdemir, Tire Belediye Başkanı Tayfur Çiçek’in; kendisi ve köşe yazarlarımızdan M. Said Keseli’nin tazminata mahkum edildiğine yönelik asılsız haberine karşı tepki gösterdi. Dilek Acar Özdemir, "Belge olmadan, yargılama olmadan, hüküm vermek, kamuoyunda bizleri mesnedsiz karalamak, görevi kötüye kullanmaktır" dedi.
Geçtiğimiz hafta sonu bir internet haber sitesinde ve yerel bir gazetede gazetemiz yazarlarından Mustafa Said Keseli’ye yönelik “Mahkeme Mustafa Said Keseli’nin cezalandırılmasına karar verdi” başlıklı bir haber yayımlandı.
Baştanbaşa eksik ve asılsız iddiaların yer aldığı üstelik hiçbir belgenin de ibraz edilmediği haberlerin zamanlaması da dikkat çekicidir.
Kamuoyu açıkça bilmelidir ki, biz Yerel Güç Gazetesi olarak, özellikle hukuki bir takım yaptırımlar içermesi muhtemel haberler başta olmak üzere tüm haberlerimizi belgelere dayanarak yapmaktayız. Tayfur Çiçek’in hukuk dışı bulduğumuz her icraatını belgeleriyle birlikte gazetemiz sütunlarına taşıyor olmamız, söz konusu haberlerde mesleki amacımızın kamuoyunu bilgilendirme kısmı göz ardı edilerek işlenmiş, üstelik her hangi bir ne yazarımıza ne de şahsımıza yönelik hiçbir tazminat davası açılmamışken böylesi bir davada ceza almışız gibi verilerek hem gazetemiz hem de yazarımız açıkça karalanmıştır.
Üstelik, gazetemizde İlker Toprak müstear ismi ile yazı yazan arkadaşımız Mustafa Said Keseli hakkında açılan kamu davasında Ödemiş 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Yani ortada Mustafa Said Keseli aleyhinde verilmiş bir mahkumiyet kararı yoktur. Tayfur Çiçek ve avukatlarının mahkemenin bu yöndeki kararına yönelik itirazları da reddedilmiştir. Yani yasada açıkça ifade edildiği şekliyle, yazarımız aleyhinde açılan davada hükmün açıklanması ertelenmiştir.
KAZANILMIŞ BİR DAVA VE TAZMİNAT YOK
Sayın Çiçek, diyorsunuz ki, ortaya atılan iddialarda tutunacak dal olmalı. Peki soruyoruz size, gazetemizle ilgili iddialarınızda sizin tutunacak dalınız var mı, varsa nedir ? Bir an önce haberde geçen kararların belgelerini kamuoyu ile paylaşmak durumundasınız. Aksi halde basit bir iftira peşinde olduğunuz apaçık ortaya çıkacaktır. Haberde bahsettiğiniz tazminat ile ilgili ne uyapta ne de adliye kayıtlarında hiç bir kayıt tarafımıza gösterilmemiştir. Bu haberiniz doğru ise bu belgeler nerede Sayın Çiçek ? Yer yarılıp içine mi girdi ?
Yazarımız Mustafa Said Keseli’nin ve yayın yönetmeni olarak şahsımın tazminat ödemeye mahkum edildiği yönündeki iddialar da tamamen asılsızdır. Bu konuda yayını gerçekleştiren yerel gazetenin temsilcileri ile yapılan görüşmede kendilerine bu konuda verilmiş bir belge ya da açık bilgi olmadığı tarafımıza bildirildi. Tire Sulh Hukuk Mahkemesi’ne yaptığımız müracaatta şahsımıza yönelik herhangi bir dava bulunmadığı dolayısı ile herhangi bir tazminata mahkum edilmemiz söz konusu değildir. İddialar tamamen asılsızdır.
Bir başka önemli konu, Tayfur Çiçek’in beyanı olduğu iddia edilen açıklamada, Çiçek’in, “Basın yayın ilkelerine bağlı kalındığı sürece hiçbir haberin karşısında değiliz. Ancak yapılan haberlerde tutunacak bir dalınızın olması gerekir. Çamur at izi kalsın tarzında bir politika izlerseniz elbette adalet önünde hesap vermeye mecbur kalırsınız. Biz de bu konu hakkında hukuki yollara başvurduk ve cezanın yanı sıra tazminat ödemeye de mahkum ettirdik. Bizim alnımız açık ve hiç kimseye verilemeyecek bir hesabımız yok. Adalet tecelli etmiştir” şeklinde ifadelerine yer verilmiştir.
Kamuoyu açıkça bilmelidir ki açılan kamu davasına İlker Toprak ismiyle yazılan 60’ı aşkın ve Tayfur Çiçek’le ilgili Mustafa Said Keseli imzası ile yayınlanan yine 100’ün üzerinde yazının sadece 3 tanesinin içerisinde 5 cümle, 5 cümlenin içerisinde de 3 kelime dava konusu olmuştur. Diğerleriyle ilgili hiçbir şikayet ve devamında dava söz konusu değildir. Anılan dava haberlerle ilgili değil, köşe yazılarıyla ilgilidir. Bu davada da açıkladığımız gibi mahkeme hükmün açıklanmasını, Tayfur Çiçek’in ve avukatlarının itirazlarına rağmen geri bırakmış, karar kesinleşmiştir.
Haberlerle ilgili olarak Tayfur Çiçek’in gazetemize yönelik açtığı en önemli dava, “Mahkeme durun dedi, Tayfur Çiçek Durmuyor” başlıklı haberle ilgilidir. Bu haber üzerine Çiçek avukatları aracılığı ile, “Beni suçlu gösteriyorlar, küçük düşürüyorlar, kanunlara uymayan biri şeklinde göstererek hakaret ediyorlar” iddiası ile tarafımıza dava açmışsa da adli makamlar yaptıkları inceleme sonucunda haberimize konu olan belgelerimizi incelemeleri sureti ile haberin doğruluğuna, haberin yayınlanmasında kamu yararı olduğuna hükmederek dava açılmasına bile gerek görmemişlerdir. Haberin doğruluğuna hükmetmekle birlikte, Tayfur Çiçek’in, “Beni kanunlara uymayan biri olarak gösteriyorlar” iddiasıyla yaptığı şikâyette bizim haklı olduğumuzun bir kez daha tescillenmesinin yani yorumunu da kamuoyuna bırakıyoruz. Bununla ilgili olarak da adli makamların karar belgelerini gazetemizde yayınladık, elimizde de mevcuttur. Belgeler internet sitemizde de yayınlanmaktadır.
HABER NEDEN ALTI AY SONRA YAPILDI ?
Diğer önemli bir husus da 2011 yılı Haziran ayında sonuçlanan kamu davasının sonucunun üstelik farklı bir şekilde yorumlanarak 2012 yılı Şubat ayında tam altı ay sonra kamuoyu ile paylaşılmasıdır. Bu durumun normal kabul edilmesi mümkün değildir. Zira her fırsatta yaptığımız haberleri mahkemeye taşıma gayretine giren Tayfur Çiçek’in bu denli haklı olduğunu öne sürdüğü, böylesine önemli gördüğü bir kararı neden bugün yayınladığının sorulması gerekir. Yaptığı açıklamada da köşe yazısı ile haberi ayırt etmeksizin, “Haberlerde tutunacak dalları olmalı, çamur at izi kalsın…” diyerek haberlerimizi “yalan haber” gibi gösterme gayreti de bize göre sorgulanması gereken bir başka önemli husustur.
Bunların bize göre birkaç sebebi bulunmaktadır.
İlk olarak geçtiğimiz günlerde İç İşleri Bakanlığı tarafından Tayfur Çiçek hakkında adli soruşturma izni verilmesine ilişkin haberimizin hemen arkasından böylesi bir haber yayınlatılması, gazetemizin yalan haber yaptığı gibi bir imaj oluşturularak kamuoyunda yaptığımız haberin etkisinin azaltılması düşüncesinin hakim olduğunu düşünmekteyiz. Oysaki biz yaptığımız haberde Tayfur Çiçek’i suçlu ilan etmedik, elimizdeki resmi belge doğrultusunda haberi, “Tayfur Çiçek’e Yargı Yolu” şeklinde sunarak kamuoyunu bilgilendirdik. Böylesi bir haberi yayınlama konusundaki cesareti de ayrıca kamuoyunun takdirine bırakıyoruz. (Her haberi bizimle paylaşan, sitesinde yayınlayan haber sitelerinin bu haber konusunda sessiz kaldıklarını da açıkça görüyoruz) Bugünden itibaren de söz konusu davada müşteki sıfatı ile davaya dahil olarak kamuoyunu her an bilgilendirme görevimizi hakkıyla yerine getireceğimizin de bilinmesini istiyoruz.
TİRE BELEDİYE BAŞKANININ AMACI KARALAMA KAMPANYASI
Diğer bir konu da Tire ilçesinde yaklaşmakta olan muhtarlık seçimlerinin hemen öncesinde, gazetemiz yazarının Hürriyet Mahallesi’nden muhtar olduğu bir durumda böyle bir haber yayınlattırılmasını da, “Bir karalama kampanyası” olarak gördüğümüzün bilinmesini isteriz. Ne Yerel Güç Ailesi olarak bizim ne de akıl ve vicdan sahibi insanların bu haberlerin arkasındaki art niyetli düşüncelere sessiz kalmayacağını biliyoruz.
Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletidir. Bizler de tıpkı Tayfur Çiçek’in de söylediği gibi kanunlara saygılıyız. Kendisi hakkında olumsuz bir haber ya da yazı nedeniyle tüm vatandaşlarımız hukuksal süreç içerisinde hak arama arayışına elbette girebilirler. Bunun örnekleri de mevcuttur. Bununla birlikte, açılması muhtemel ancak henüz açılmamış bir davada peşinen hukuk dışı bir şekilde tazminat ödemeye mahkum edildiğimizin kamuoyuna ilan edilmesinin hukukun hangi prensibine uyduğunu, gerçekliğin neresinde olduğunu bunu söyleyenler açıklamak zorundadır.
Biz de hem bu haberi servis edenler hem de belgesiz yayınlayanlar hakkında yasal haklarımızı aramak suretiyle konunun takipçisi olacağız.
Kamuoyuna arz ederiz.
Saygılarımızla.
Yerel Güç Gazetesi adına
Dilek Acar Özdemir