Uzun tartışma ve yargı sürecine konu olan Tire Devlet Hastanesi yanındaki dükkanların satışı, Demokrat Partili Tire Belediye Başkanı Tayfur Çiçek’e yargı yolunu açtı. İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin, söz konusu işyerlerine ait tapuların mahkemenin yetki iptal kararına rağmen teslim edilmesini iyi niyetten yoksun ve hukuka aykırı bularak, Çiçek hakkında adli soruşturma yapılabilmesi için izin verdi.
Tire Devlet Hastanesi yanında eczane olabilmesi için bazı vatandaşlardan gelen talebi değerlendirerek inşaat yapan Tayfur Çiçek’in bu girişimi uzun bir yargı ve tartışma sürecine konu olmuştu. Kısa bir hatırlatma yapmak gerekirse Tayfur Çiçek, meclisten inşaat ve satış için önce yetki almış ve inşaata başlamıştı. Ancak imar plan tadilatlarının yasalara uygun olmadığı gerekçesiyle meclis üyeleri tarafından açılan davada Bölge İdare Mahkemesi önce yürütmeyi durdurma kararı verdi. Ardından da imar plan düzenlemelerini içeren, satış yetkisini içeren meclis kararlarını iptal etti.
ÇİÇEK, İPTALE RAĞMEN TAPULARI VERDİ
Tire Belediye Başkanı Tayfur Çiçek, mahkeme süreci devam ederken meclisten yeni bir yetki istedi. CHP’li meclis üyeleri tam da CHP’li Nihat Koç’un Tirem Otel’i 15 yıllığına kiralama talebinde bulunduğu maddenin kabul edildiği günkü oylamada, çekimser kalarak yeni imar düzenlemelerinin geçmesini mümkün kıldı ve binalar imar açısından yasal hale geldi. Böylece inşaatlar CHP’li meclis üyelerinin açtığı yol sayesinde yasal hale geldi ve Çiçek hemen aynı mecliste, ‘Gerek yok ama elimizde bulunsun’ diyerek yeni bir satış yetkisi istedi. Bu talep uzun tartışmalar ve Çiçek’in avukatının tüm ısrarlı taleplerine rağmen kabul görmedi.
YEREL GÜÇ AKLANDI, İPTAL KARARI ÇİÇEK’İ DURDURMADI
Bu süreç tüm ayrıntıları ile Yerel Güç Gazetesi tarafından kamuoyuna aktarıldı. İnşaatların imar planına aykırı olarak devam ettiği süreci gazetemiz tarafından duyurulunca Tayfur Çiçek, ‘Yerel Güç beni suçlu gösteriyor, küçük düşürüyor, iftira atıyor’ diyerek dava açtı. Ancak bu iddiası, gazetemizin yayınladığı bilgi ve belgelerin doğruluğunun anlaşılmasıyla sonuçlandı.
Bölge İdare Mahkemesi tarafından tüm bu satış yetkilerinin iptaliyle birlikte Tayfur Çiçek, meclisten yeni bir satış yetkisi alamamasına rağmen tapuları teslim etti. Bu hukuka aykırı durum ise İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü’ne taşındı.
Konu sadece bununla sınırlı kalmadı.
Çiçek’in genelev satın alınması ve yıkılması sürecinde para aktarımıyla ilgili bir konuda, ve encümen kararında tahrifat yapmak suretiyle Tire Belediyespor’un deplasman harcamalarının yapılması konularında da soruşturma geçirdi.
İKİ KONUDA SORUŞTURMA İZNİ VERİLDİ
Bakanlık müfettişleri yaptıkları inceleme sonucunda rapor hazırlayarak İçişleri Bakanlığı’na sundu. Bakanlık rapor doğrultusunda yaptığı incelemede Tayfur Çiçek hakkında eczane yerleri olarak bilinen dükkanların satışı nedeniyle soruşturma izni açılmasına karar verirken, evrak üzerinde tahrifat yapılarak deplasman harcamalarının yapılması konusunda da sorumlulukları bulunan Tayfur Çiçek ve Yazı İşleri Müdürü Hatice Demetçi hakkında soruşturma izni verdi.
SÜREÇ NASIL İŞLEYECEK
On günlük itiraz süresinin ardından kararda herhangi bir değişiklik olmazsa konu adli makamlar tarafından soruşturularak yargı sürecine taşınacak. Uzun sürmesi beklenilen sürecin bitiminde özellikle eczane yerlerinin yetkisiz satış ve tapu devri yapılması nedeniyle tapu iptal davası açılarak dükkanların geri alınması söz konusu olabilecek.
Soruşturma izni verilen bir diğer konu da evrak üzerinde tahrifat yapılması suretiyle, spor takımının deplasman harcamalarının yapılması. Evrak üzerinde tahrifat yapılması konusunda ise yasa şöyle diyor:
MADDE 204. - (1) Bir resmî belgeyi sahte olarak düzenleyen, gerçek bir resmî belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren veya sahte resmî belgeyi kullanan kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu resmî bir belgeyi sahte olarak düzenleyen, gerçek bir belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren, gerçeğe aykırı olarak belge düzenleyen veya sahte resmî belgeyi kullanan kamu görevlisi üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(3) Resmî belgenin, kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli olan belge niteliğinde olması hâlinde, verilecek ceza yarısı oranında artırılır.